Когда мы решаем, что запомнить
№ 164
Неявная ассоциация
Неявная ассоциация — связь между понятиями или между понятием и признаком, которую исследуют косвенно, не ограничиваясь прямым вопросом человеку. Например, сравнивают скорость сортировки слов при разных сочетаниях категорий. Такая связь сама по себе не является ни ошибкой, ни признанием в скрытом убеждении.
Как это выглядит
Вообразим компьютерное задание: сначала названия цветов и приятные слова нужно относить к одной клавише, а названия насекомых и неприятные слова — к другой. Затем сочетания меняются. Если первая схема даётся быстрее, различие иллюстрирует то, как в тесте оценивают относительную связанность категорий, а не качество чьего-либо решения в жизни.
В исходной работе Гринвальда, Макги и Шварца тест неявных ассоциаций, или IAT, сравнивал выполнение заданий, в которых разные категории делили одну клавишу ответа. Совместная сортировка более связанных категорий происходила быстрее, чем менее связанных. Полученный показатель относится к различию между сочетаниями: например, «цветы — приятное» относительно «насекомые — приятное». Это косвенный результат конкретной задачи, а не непосредственное чтение мыслей, абсолютная мера отношения к одной группе или наблюдение дискриминационного поступка.
Когда стоит насторожиться
Осторожности требует переход от «в этой задаче обнаружено различие во времени реакции» к «теперь мы знаем настоящий характер человека». Неявные ассоциации бывают не только социальными и не только негативными. Ассоциация — более широкое понятие, чем стереотип: связь категории с оценкой «приятное» не равнозначна приписыванию её членам конкретного качества, например технических способностей.
Что помогает
При обсуждении результата уточните, какие именно категории сравнивали и что считали показателем. Если вопрос касается справедливости найма, распределения задач или обслуживания, рассматривайте реальные решения, их критерии и последствия, а не подменяйте их баллом теста. Результат IAT не следует использовать как ярлык для сотрудника или как основание считать его поведение заранее известным.
Откуда взялось понятие
IAT — известная экспериментальная процедура изучения относительных ассоциаций, но интерпретация её связи с поведением имеет ограничения. В метаанализе Освальда и коллег тесты слабо предсказывали рассмотренные показатели этнической и расовой дискриминации и не превосходили простые прямые меры. Это не доказывает отсутствия любых связей в любых условиях, но не позволяет считать индивидуальный результат диагнозом предубеждённости или надёжным прямым прогнозом дискриминационного поведения.
- Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464–1480. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.6.1464
- Oswald, F. L., Mitchell, G., Blanton, H., Jaccard, J., & Tetlock, P. E. (2013). Predicting ethnic and racial discrimination: A meta-analysis of IAT criterion studies. Journal of Personality and Social Psychology, 105(2), 171–192. https://doi.org/10.1037/a0032734