Когда мы решаем, что запомнить
№ 183
Эффект уровней обработки
Эффект уровней обработки — зависимость последующего запоминания от того, какие действия человек выполнял с материалом при изучении. В типичных опытах со словами анализ смысла давал лучшее воспроизведение или узнавание, чем внимание только к написанию или звучанию. Это закономерность памяти, а не когнитивная ошибка и не правило «чем дольше думаешь, тем лучше помнишь».
Как это выглядит
Представим двух участников упражнения с незнакомыми терминами. Один отмечает, сколько в каждом слове букв, другой подбирает ситуацию, в которой термин уместен. Затем обоих просят объяснить и узнать изученные слова. Пример показывает разницу между обработкой формы и значения; он не означает, что подсчёт букв бесполезен, если будущая задача касается именно написания.
Крейк и Тулвинг сравнивали вопросы о внешнем виде, рифме и значении слов, а затем проверяли память. Смысловые задания обычно сопровождались лучшим результатом. При этом сложное задание о форме могло занимать больше времени и всё же давать худшее узнавание, чем более простое смысловое: объяснения одной длительностью работы недостаточно. Авторы обсуждали характер и разработанность кодирования, а не перенос слова между жёстко разделёнными хранилищами «по уровням». Важны и условия извлечения. Моррис, Брэнсфорд и Фрэнкс показали, что смысловая обработка превосходила рифменную в обычном тесте узнавания, но в тесте на узнавание рифм преимущество получала рифменная обработка.
Когда стоит насторожиться
Повод изменить подход — ситуация, когда время, потраченное на подчёркивание, оформление или перечитывание, считают достаточным доказательством усвоения смысла. Обратная крайность — объявлять работу со звучанием и формой всегда поверхностной и ненужной. Если предстоит различать похожие слова на слух или воспроизводить точное написание, эти свойства относятся к самой задаче.
Что помогает
Перед изучением уточните, что потребуется позже: объяснить идею, применить правило, узнать слово на слух или точно его написать. Для смыслового понимания попробуйте связать новое понятие с примером и объяснить, почему пример подходит. Затем проверьте себя в формате будущей задачи. Подбирайте обработку под требуемое знание, а не наращивайте усилия ради абстрактной «глубины».
Откуда взялось понятие
Преимущество смысловой обработки показано в классических экспериментах на воспроизведение и узнавание слов. Но «глубина» — теоретическое описание операций, а не непосредственно измеряемая шкала усилий или отдельных отделов памяти. Взаимодействие изучения и проверки ограничивает универсальность эффекта: определённая обработка может быть выгоднее именно для совместимого с ней теста. Эти работы не устанавливают один лучший способ обучения любому предмету и не доказывают, что смысловой анализ всегда побеждает работу с формой.
- Craik, F. I. M., & Tulving, E. (1975). Depth of processing and the retention of words in episodic memory. Journal of Experimental Psychology: General, 104(3), 268–294. https://doi.org/10.1037/0096-3445.104.3.268
- Morris, C. D., Bransford, J. D., & Franks, J. J. (1977). Levels of processing versus transfer appropriate processing. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 16(5), 519–533. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(77)80016-9