Когда не хватает смысла
Ошибка апелляции к вероятности
Апелляция к вероятности — не отдельный подтверждённый психологический эффект, а ярлык из неформальной логики для скачка от «это возможно или вероятно» к «это точно случится или уже верно».
Как это выглядит
На совещании звучит: «Сервис могут взломать, значит взлом неизбежен и запуск надо отменить», хотя не названы вероятность, уязвимости, последствия и меры защиты.
В рассуждении теряется степень неопределённости: возможность либо ненулевая вероятность подменяется уверенностью, а сравнение базовых частот, альтернатив и доказательств пропускается.
Когда стоит насторожиться
Переходы от «может» к «будет», отсутствие численной или качественной оценки вероятности, игнорирование базовых частот и представление одного возможного сценария как доказанного исхода.
Что помогает
Сформулировать событие, отдельно оценить его вероятность и ущерб, указать данные и альтернативы, а решение о предосторожностях обосновывать ожидаемым риском, а не объявленной неизбежностью.
Откуда взялось понятие
Это описательное название логического скачка от возможности к уверенности, а не отдельный экспериментально подтверждённый психологический эффект. Приведённые источники дают общий контекст исследования неформальных ошибок аргументации, но не устанавливают единое определение именно этой метки.
- Hansen, H. (2022). Fallacies. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 ed.). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/fallacies/
- Hahn, U., & Oaksford, M. (2007). The rationality of informal argumentation: A Bayesian approach to reasoning fallacies. Psychological Review, 114(3), 704–732. https://doi.org/10.1037/0033-295X.114.3.704