Когда не хватает смысла
Реактивное обесценивание
Реактивная девальвация — снижение ценности предложения потому, что оно приписано оппоненту или другой стороне конфликта.
Как это выглядит
Два отдела спорят о бюджете: одинаковый компромисс считают разумным в анонимной записке, но «неприемлемым», когда он приходит от соперничающей команды.
Источник предложения меняет интерпретацию его условий и предполагаемой выгоды: предложение оппонента может казаться менее выгодным своей стороне и более выгодным другой. В исследованиях это проявлялось при различной атрибуции одних и тех же мирных инициатив.
Когда стоит насторожиться
Содержание читают после имени автора; участники немедленно ищут скрытый подвох и не могут назвать условия, при которых приняли бы то же предложение от нейтрального источника.
Что помогает
Сначала обсуждать анонимизированный текст и критерии приемлемости, затем раскрывать источник; фиксировать, какие условия изменили оценку, и проверять их независимыми данными.
Откуда взялось понятие
Эффект изучался прежде всего в переговорах и межгрупповых конфликтах. В трёх исследованиях израильско-палестинского контекста реакция зависела и от группы, и от политической позиции; перенос на каждое рабочее разногласие требует проверки, а недоверие к источнику иногда обоснованно.
- Ross, L. D., & Stillinger, C. (1991). Barriers to conflict resolution. Negotiation Journal, 7(4), 389–404. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.1991.tb00634.x
- Maoz, I., Ward, A. C., Katz, M., & Ross, L. D. (2002). Reactive devaluation of an “Israeli” vs. “Palestinian” peace proposal. Journal of Conflict Resolution, 46(4), 515–546. https://doi.org/10.1177/0022002702046004003